(3.2.2005) Neues Ranking + Beitragszählung

Dieses Thema im Forum "Aktuelle Foren News" wurde erstellt von rickd, 3. Februar 2005.

  1. rickd

    rickd Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    28. Juli 2001
    Beiträge:
    299
    Zustimmungen:
    0
    Geschlecht:
    männlich
    Ort:
    Troisdorf, Deutschland
    Hi Leute,

    es gab aufgrund wieder mehrfacher Anfragen und auch Kritik Änderungen im Thema Beiträgszahl und die damit verbundene Userbezeichnungen.

    Absofort werden wieder Beiträge überall gezählt, außer Teilemarkt und TEST Bereich. Es wurde bei allen Usern auf dieser Basis per Script eine Neuzählung der aktuellen Beiträge hier im Forum gemacht und die Beitragszahl entsprechend korrigiert.

    Die Ränge/das Ranking ist geändert worden und richtet sich nicht mehr nach Beiträgen sondern nach der Zeit die man schon im Forum ist, sprich wie lange zwischen heute und der Anmeldung vergangen ist:

    0-29 Tage : Forums Neuling
    ab 30 Tage: Forums Anfänger
    ab 182 Tage: Forums Stammgast
    ab 365 Tage: Forums Fortgeschrittener
    ab 730 Tage: Forums Semi-Profi
    ab 1095 Tage: Forums Profi
    ab 1460 Tage: 24h Forums Elite

    Also quasi fast eine jährliche Staffelung. von 30 tagen, 1/2, 1,2,3 und 4 jahren. wobei das Forum am 28.7.2001 an den Start ging und somit die 24h Forums Elite erst ab Juli diesen Jahres erreicht werden kann... dann hat man aber auch einen der höchsten Ränge erreicht.

    Dieses Konzept finden wir (Admin+Moderatoren) aussagekräftiger wie aktiv doch ein User in einem Forum ist,unabhängig von der Anzahl oder Inhalte seiner Beiträge.

    Ciao - Oliver und das Moderatoren Team
     
  2. jennyxxx

    jennyxxx Forums Inventar

    Registriert seit:
    24. Juni 2002
    Beiträge:
    2.500
    Zustimmungen:
    0
    Eine Frage zur Beitragszahl (den Status nach Zeit find ich auch ok :toll:)

    Verstehe ich das jetzt richtig, dass alles ausser Teilemarkt und Test zählt.. warum ist dann z.b. meine Beitragszahl von 1300 schlagmichtot auf ca 770 gefallen? :gruebel:

    Hat der vorher noch irgend etwas reingezählt, was jetzt archiviert oder so ist? Oder war da vorher nen Fehler in der Berechnung?
     
  3. jennyxxx

    jennyxxx Forums Inventar

    Registriert seit:
    24. Juni 2002
    Beiträge:
    2.500
    Zustimmungen:
    0
    edit: also hab nochmal nachgeguckt..

    der zähler stimmt auf jeden fall mit dem überein, was die suche an beitragsanzahl auswirft..
    wär nur noch die klitzekleine frage, warum der zähler vorher so nen komplett anderen wert angezeigt hat :D
     
  4. LungerLara

    LungerLara Forums Bewohner(in)

    Registriert seit:
    17. September 2001
    Beiträge:
    1.140
    Zustimmungen:
    6
    Ort:
    Netphen, Germany
    Jenny, der Admin hat es doch hier beschrieben:

    Da werden alte Beiträge rausgefallen sein. Bei mir sind es nämlich auch deutlich weniger. Ich vermute jetzt einfach mal, daß vorher noch die alten Beiträge aus den Vorjahren mitgezählt wurden (die Beiträge aber längst der jährlichen Bereinigung zum Opfer gefallen sind). Admin, korrigier mich wenn ich falsch liege.
     
  5. 2erFistelTreiber

    2erFistelTreiber Forums Inventar

    Registriert seit:
    6. Januar 2003
    Beiträge:
    2.872
    Zustimmungen:
    0
    also ich hab gut die hälfte verloren :evil:

    War eigentlich ganz nett, man konnte immer sehen, wieviele man geschrieben hatte, seit man hier ist.
    ich Find, das sollte man lassen.

    Ansonsten ist die regelung auf zeit gut, mein Ranking ist nämlich gleich geblieben.
     
  6. Pornostar

    Pornostar Forums Inventar

    Registriert seit:
    27. Mai 2002
    Beiträge:
    4.788
    Zustimmungen:
    0
    Ich finde das mit den Rängen ganz gut, denn nun kann man sich nicht nach obe spammen wie in anderen Foren.
     
  7. mindwalker23

    mindwalker23 Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    17. November 2002
    Beiträge:
    591
    Zustimmungen:
    0
    auch wenns mir im grunde egal ist, das neue ranking-system macht eigentlich nur dann sinn wenn man pro rang zumindest einmal eingeloggt gewesen sein bzw. gepostet haben muss, sonst haben wir hier irgendwann alles voller 24h-Forumselite-Karteileichen, die schon Ewigkeiten nicht mehr aktiv sind.
     
  8. LungerLara

    LungerLara Forums Bewohner(in)

    Registriert seit:
    17. September 2001
    Beiträge:
    1.140
    Zustimmungen:
    6
    Ort:
    Netphen, Germany
    Quatsch, DJ, ich zeig euch nur meinen Knackarsch.... [​IMG]

    Das mit den Leichen erledigt sich von alleine, da User, die nie oder schon ewig nich mehr gepostet haben, regelmäßig rausgeworfen werden.
     
  9. Quasi

    Quasi Forums Bewohner(in)

    Registriert seit:
    27. März 2004
    Beiträge:
    1.008
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ratshausen, Germany
    Was ist eigentlich mit den "toten" Usern? Wenn ich mir so die Mitgliederliste betrachte, sind doch viele mit 0 Beiträgen und Eintritt 2001 dabei, wird da auch mal geputzt?
     
  10. Forddietunwas

    Forddietunwas Forums Inventar Mitarbeiter Moderator

    Registriert seit:
    16. November 2002
    Beiträge:
    6.810
    Zustimmungen:
    3
    Ort:
    Frankfurt am Main, Germany
    Ist eigentlich eine gute idee!

    Aber was ist mit Usern, die sich alle paar Wochen mal einloggen und dann vll. mal einen Beitrag schreiben?
    Die sind auch 24h Forumselite, aber sind nicht wirklich aktiv.

    Finde die Staffelung irgendwie komisch, aber nicht schlecht. ;)
     
  11. Forddietunwas

    Forddietunwas Forums Inventar Mitarbeiter Moderator

    Registriert seit:
    16. November 2002
    Beiträge:
    6.810
    Zustimmungen:
    3
    Ort:
    Frankfurt am Main, Germany
    edit: Habe grade die Hälfte meiner Beiträge verloren. :jammer:

    Ach ja, ich will wieder nen Edit-Knopf haben :D
     
  12. sachse

    sachse Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    6. Dezember 2004
    Beiträge:
    167
    Zustimmungen:
    0
    Für neue Mitglieder ist das System besser! Habe plötzlich 65 mehr... :D
     
  13. ralf_donald

    ralf_donald Forums Inventar

    Registriert seit:
    29. Dezember 2003
    Beiträge:
    1.822
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Leipzig, Germany
    ich find das system jetzt klasse. mal abgesehen davon dass ich ein sternlein mehr bekommen habe.

    so gibt es viele, die hier nicht viel schreiben, die aber schon sehr lange dabei sind und sehr viel lesen. und die leute haben auch im reallife eine richtig gute ahnung von. und bei denen stand bis jetzt noch forums-anfänger. also nur gerechtfertigt.
     
  14. yahooooo

    yahooooo Forums Inventar

    Registriert seit:
    2. April 2002
    Beiträge:
    2.626
    Zustimmungen:
    3
    Geschlecht:
    männlich
    Ort:
    Osnabrück, Germany
    Hmm...prima Idee...
    Wobei "24h Forums Elite" bei mir (mal abgesehen von "Elite") besser passen würde...naja...warten wir's ab :)
     
  15. Agamemnon

    Agamemnon Forums Inventar

    Registriert seit:
    23. Juli 2002
    Beiträge:
    2.175
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Zülpich, Deutschland
    Ich finde, das ist endlich mal wieder eine gute Entscheidung von Oli und seinen Moderatoren :toll:
     
  16. TS
    rickd

    rickd Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    28. Juli 2001
    Beiträge:
    299
    Zustimmungen:
    0
    Geschlecht:
    männlich
    Ort:
    Troisdorf, Deutschland
    Leute die länger als 6 Monate Inaktiv sind werden eh automatisch gelöscht vom System nach 1 maliger Warnung per eMail.
     
  17. mindwalker23

    mindwalker23 Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    17. November 2002
    Beiträge:
    591
    Zustimmungen:
    0
    hm hab mir grade mal die mitgliederliste angeschaut, aufsteigend nach anmeldungsdatum sortiert.. von den 50 leuten auf der ersten seite haben nur 14 überhaupt beiträge verfasst.. nur so zur info ;)
     
  18. Lympo

    Lympo Forums Inventar

    Registriert seit:
    9. Oktober 2003
    Beiträge:
    4.085
    Zustimmungen:
    0
    Ich glaub ich hab auch Beiträge verloren, aber das ist mir schnuppe, zumal ich da eh nimmer so drauf achte :)

    Aber insgesamt finde ich die Anpassung der Beiträgszahl an die Anzahl der Beiträge die der User im Forum geschrieben hat, und noch vorhanden sind (richtig so???) gut!

    Die Rangeinteilung ist gewöhnungsbedürftig, und hat auch ihre Schwächen, z.B. User die lange im Forum sind, und nix sagen haben trotzdem einen hohen Rang... aber das mit den Rängen ist eh so eine Sache, die man keinem recht machen kann!!! Mir solls so recht sein!
     
  19. jennyxxx

    jennyxxx Forums Inventar

    Registriert seit:
    24. Juni 2002
    Beiträge:
    2.500
    Zustimmungen:
    0
    sorry, aber irgendwas muss da an dieser funktion defekt sein... :wink:

    wir haben hier ca. 770 user mit 0,00 beiträgen, von 2644!! d.h. knapp nen drittel..

    und wie mindwalker schon anmerkte sind auf den ersten paar seiten nach anmeldungsdatum ca. 60% mit 0 beiträgen dabei.. und die waren alle innerhalb der letzten 6 monate mal hier??!

    leider sieht man ja so als normaluser nicht, wann die anderen das letzte mal da waren, aber irgendwas kann da wirklich nicht richtig funktionieren.. :B:
     
  20. Lama

    Lama Forums Inventar

    Registriert seit:
    7. Juli 2003
    Beiträge:
    3.284
    Zustimmungen:
    1
    Die haben vielleicht alle bei der Forumswahl mitgemacht? :gruebel:


    *duck und gaaaanz schnell wegrenn*


    Ich find das so auch nicht schlecht. Aber das alte System hat mir besser gefallen. Viele Sterne für viel schreibende Mitglieder.