bessere Wischer

Dieses Thema im Forum "Fiesta Mk6 / Fusion" wurde erstellt von Muetze, 13. Dezember 2008.

  1. Muetze

    Muetze Forums Neuling

    Registriert seit:
    25. September 2008
    Beiträge:
    19
    Zustimmungen:
    0
  2. Backy

    Backy Gast

    diesen link habe ich noch in den favoriten
    ich denke mal im frühjahr gönne ich sie mir auch mit neuen phillips lampen

    der shop war einer der günstigsten und beliebtesten
     
  3. JAF

    JAF Gast

    ...trotz der miesen Wischer bei dem Preis :p
     
  4. TS
    Muetze

    Muetze Forums Neuling

    Registriert seit:
    25. September 2008
    Beiträge:
    19
    Zustimmungen:
    0
    wie jetz also ja das sind die auf der seite die ich eingefügt hab?
     
  5. JAF

    JAF Gast

    Vom Aussehen zumindest ja...
     
  6. Backy

    Backy Gast

    ich denke mal dass das nen anderes fabrikat ist,
    da man diese flat wischer ja schon in jedem supermarkt günstig bekommen kann

    also muss es da no label oder china produkte von geben



    @J.: wieso trotz der miesen wischer bei dem preis?

    alle prahlen doch immer mit ihren super wischenden aerotwins
    streifenfrei, schlierenfrei, nie haben welche besser gewischt bei ihnen

    was hast du denn mit denen erlebt?

    cyber war das glaub ich hat ja kratzer durch diese bekommen,
    aber mehr negatives ist mir bisher nicht zu ohren gekommen :think:
     
  7. cyber

    cyber Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    3. Januar 2005
    Beiträge:
    377
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Dreieich, Germany
    ICH kann von den Bosch Aerotwin nur gutes berichten, ich hab die bis jetzt schon auf 4 Autos gehabt, und meine Freundin möchte die Dinger nicht mehr missen.
     
  8. Backy

    Backy Gast

    meine rede, deshalb frag ich ja, was er dagegen hat
     
  9. Piet

    Piet Forums Inventar

    Registriert seit:
    27. März 2002
    Beiträge:
    5.514
    Zustimmungen:
    0
    Die von European Parts siond von SWF. Von der Wischleistung sehr gut, haben aber den Nachteil, das die befestigung ein riesen Knubbel ist. Bei den Bosch sind die Befestiguingen viel flacher, was optisch auch viel besser aussieht.
    Valeo bietet auch solche Wischer an, sind auch recht günstig, haben aber auch einen großen Knubbel.
     
  10. tobiasbierwas

    tobiasbierwas Forums Mythos

    Registriert seit:
    12. Mai 2003
    Beiträge:
    1.431
    Zustimmungen:
    0
    Geschlecht:
    männlich
    Ort:
    Siegen, Germany
    Naja, die AeroTwins tun sich nicht mehr viel mit den Klobigen SWF von Valeo.

    Hab mir im Sommer die A552 günstig bei eBay geschossen und beim Auspacken gedacht was isn das SWF? Nö überall Bosch Logos drauf...
    Die 2 Jahre alten A480er vom Mk3 daneben gehalten hm die sehen ja völlig verschieden aus.. :think:

    Bei Bosch nachgefragt ob ich da Original Bosch Ware erhalten habe oder ob das Nachbaurotz aus China ist, kamen Bilder jo hamse überarbeitet so sahen die alten aus und so die neuen.

    Bin da schon etwas enttäuscht von Bosch, fand die Alten viel schöner und die neuen rattern bei mir schon ab 160. :wand:
     
  11. SliDer

    SliDer Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    19. Oktober 2004
    Beiträge:
    245
    Zustimmungen:
    0
    ich zwar nur 2 autos. aber das sind die besten wischer wo gibt :)
     
  12. Backy

    Backy Gast

    heisst das jetzt, dass alle aerotwins nen dicken aufnahmeknubbel haben? öhhh

    ... gut, dass ich wahrscheinlich nicht mal bis 160 komme :D
     
  13. IvoryBalboa

    IvoryBalboa Forums Elite

    Registriert seit:
    15. Juli 2008
    Beiträge:
    1.283
    Zustimmungen:
    0
    Meine rattern schon bei 120.. Zeit für AeroTwins!
     
  14. camue

    camue Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    12. September 2004
    Beiträge:
    348
    Zustimmungen:
    0
    Habe auch die Aerotwins drauf, die wischen nicht nur 1a sondern halten bei mir jetzt auch schon knapp 2 Jahre.... die "Metallgestängewischer" (Bosch, SWF) konnte ich meist nach 8-10 Monaten entsorgen.
     
  15. cyber

    cyber Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    3. Januar 2005
    Beiträge:
    377
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Dreieich, Germany
    Wenn dann noch eine anständige Scheibenversiegelung drauf ist halten die Wischer noch länger und wischen auch noch besser.
     
  16. BlueZZ

    BlueZZ Gast

    Dem kann ich nur zustimmen, hab die Aerotwins schon ne ganze Zeit lang drauf, kann nicht meckern, ganz im Gegenteil. Was die Leutmittel angeht, das haben wir ja hier schon deröfteren besprochen. Ich hab die extrempower von Phillips drin und find die Dinger klasse.
     
  17. daniel.S

    daniel.S Forums Inventar

    Registriert seit:
    2. März 2003
    Beiträge:
    2.166
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Bad Bevensen, Germany
    habe auch die Aerotwins drauf (mit der neuen Verriegelung), die Dinger sind einafch nur geil :)

    die 27€ haben sich gelohnt
     
  18. Nintendo_rocks

    Nintendo_rocks Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    22. September 2008
    Beiträge:
    580
    Zustimmungen:
    0
    Wie ich schon im anderen Fred schrieb, heute müssen bei mir neue AeroTwins her.
     
  19. erd

    erd Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    4. August 2006
    Beiträge:
    130
    Zustimmungen:
    0
    dann schein ich wirklich der einzige zu sein, bei dem die aerotwins schon nach 3 monaten den geist aufegeben...-.-
     
  20. JAF

    JAF Gast

    Hast du ihn schon getestet? Und vorher andere?
    Ich ja und muss sagen, für 30€ ist der Wischer echt mies!
    Für das Geld hätte ich mehr erwartet, vorallem nach den ganzen gerede, wie toll der sei. Aber wenn ich den nicht regelmäßig putze, schmiert der auch ohne Ende. Das war bei den billigen nicht anders die ich zuvor hatte. Regelmäßig sauber halten und die putzten super.
    Drum bin ich sehr enttäuscht von den Aero Twins und kann die anderen nicht verstehen. Da die eben den billigen nichts voraus haben. Außer vllt vom Aussehen her da die flacher sind. Mehr aber nicht...
    Aber das ja meine Erfahrung ;)