Transporter 3

Stimmt, im Film findet man viele Fehler....aber dafür ist es ein Film und es wäre doch nicht halb so unterhaltsam, hätte er nach der Fluss-Geschichte erstmal zwei Stunden auf den ADAC warten müssen oder wäre er mit nem alten Peugeot weitergefahren...

 

Ja schon, aber trotzdem ist das keine logische Konsequenz.
Übrigens könnt ihr noch mehr Fehler posten, dann gibts hier ne Liste

 

Vorallem sieht man wo er durch die Scheibe springt,wie sie kaputt geht im Auto und dann zeigen sie ihn,wie er nach draußen schaut und zack ist die Scheibe wieder da und ich möchte sehen,das der so durch ne Panzerglasscheibe springt.

Aber ansonsten finde ich ihn echt super und ich muss sagen alle 3 Teile sind super,nicht wie bei anderen Filmen,wo es dann immer schlechter wird,je mehr teile es werden.

 

au ja ne fehler liste das wär ma was

 

http://www.moviemistakes.com/film7595

 

Hab den auch gestern gesehen mir ist der zu übertrieben angeblich startet der Motor noch nachdem der im See lag dazu sag ich nur:finger:

 

Alle 3 teile waren "zu" übertrieben. Aber genau das gehört doch gerade bei Transporter dazu
Das ist einfach Action, mit ner Menge Lachern drin

 

Im zweiten Teil ist er aber doch ein A8 Security gefahren. Weil gepanzert ist nämlich nur der und im dritten Teil sieht man nicht einmal das er von einem Geschoss getroffen wurde. Also ob er gepanzert ist kann man so nicht sagen. Was ich zu der Stelle mit dem Sprung durch die Scheibe sagen kann. Ob gepanzert oder nicht, das geht auf alle Fälle nicht. Gepanzerte Scheiben muss man nicht drüber reden was passiert, bei der von Audi angebotenen doppelverglasung mit einbruchshemender zwischenfolie ist es auch unmöglich und selbst bei normaler verglasung ist es fast unmöglich solch ein Sprung durch die Scheibe zu meistern!

:B

 

Ja. So ist das nunmal in der Filmwelt!

Ach ja - Batman gibts auch nicht in Wirklichkeit!

 

Waaaaaas?
Ich bins Batman. Erkennst du mich nicht? Hast du etwa Angst vor mir?^^

 

Batman gibts nicht?

Mein Leben hat ein Ende gefunden....

 

Kein Batman?? :-help:

 

... die Sache mit dem Weihnachtsmann ist euch aber bekannt, oder *gg*

 

So langsam wird mir das Forum zu gruselig

 

Hab den Film gestern geschaut - echt TOP! :klatsch: Schön dass Jason Statham auch in diesem Teil es wieder geschafft hat sein Hemd auszuziehen :glotz: *rrrrrr*

Hab mal auf deine gefunden Fehler bissl geachtet. Mein Ergebnis:
zu
1. ein Audi schafft das
2. er holt 2 Säcke raus - richtig. es sind aber dann nicht an jedem Reifen einer zu sehen, sondern pro Seite 1 Sack. Also einer links, einer rechts.
3. ok
4. Er ist mit dem schwimmenden Auto bestimmt ans Ufer gepaddelt - der neue Chuck Norris *G*
5. wie gesagt - ein Audi *lol*
6. ich muss auch nicht jedes Detail in einem Film sehen, auch nicht wie die Reifen aufgepumpt werden. Man sieht Jason Statham ja auch nie kacken in dem Film

 

Reifen = Runonflat

 

Der hat die Reifen einfach wieder aufgepustet weil Chuck Norris war sein Lehrer.

 

Geil...

Grad geguckt....Guter Film:8,5/10.

 

Woot? Was denn???

 

Naja... ich sags mal so... den gibts auch nicht.
Das sind in Wirklichkeit eure Mütter mit nem ?falschen? Bart - und Sack...