Hallo Leute, ich habe momentan auf meinem Gigabyte p35 ds4 (rev 2.0 ) mainboard eine XFX Nvidia 8800 GTX laufen. Lohnt es sich da etwas neueres (Grafikkarte) zu holen? (Preis bis 250 EUR) Ich würde ganz gern Spiele wie BF3 in den Grafikeinstellungen ein wenig anheben.
Hey, bei Grafikkarten lohnt sich das Aufrüsten am Ehesten als bei anderen Komponenten, PCI-E wird wohl noch ein Zeitchen der bevorzugte Anschluss für Grafikkarten bleiben. Solltest du dir ein neues Mainboard kaufen, kannst du die Grafikkarte problemlos mitnehmen sofern das neue Mainboard auch PCI-E hat (und du wirst dich ziemlich schwer tun, ein aktuelles Mainboard ohne PCI-E zu finden). Achte beim Kauf einer neuen Grafikkarte aber auch darauf, dass dein Netzteil noch entsprechende Leistungsreserven hat . Liebe Grüße, garnul
GTX 660 ti... dann haste so 25-30 fps auf Ultra. Das reicht nicht wirklich, wenn du gute Stats willst.
Also meine Kumpels haben momentan die GeForce GTX 560 Ti und zocken damit auch BF3 auf Hoch und haben genug FPS deswegen werd ich sie mir auch zulegen
eine 560TI ist schon zu langsam, je nach CPU ... ich hab aktuell eine 580 im Rechner, die reicht gerade noch so wird aber bald auch gegen was neues rausfliegen. Grüße
Also ich finde wenn der CPU zu lahm ist bring die stärkste Grafikkarte nix alle Komponenten müssen passen wenn man z.b. Nur nen Dual Core CPU hat und da ne 400 € Grafikkarte reinballert is das grob gesagt Geldverschwendung da sollte man lieber das komplette System aufrüsten und nen AMD 6 Kerner mit motherbord und RAM kostet auch nix mehr @pornostar Was hast du für nen System ?und was spielst du für spiele ? Wenn es mit ner 580 knapp wird Gruß
Ich hab hier nen i5 2500K @4,5Ghz , 16GB , SSD und ner 580er Spielen tu ich eigentlich fast alles von D3 über Borderlands 2, Crysis 2 und das immer mit max. Auflösung und vollen Details. Hab aktuell auch noch die 580er drin, werde mir aber wsl. im Frühjar nochmal eine andere Karte zulegen. Grüße
amd 6kerner zum zocken? das ja unsinn da kannste nen I3 nehmen und der bringt mehr lestung. um videos zu rendern darf es gerne n amd sein mit 8 kernen aber bei spielen liegt intel immernoch weit vorne. für n system mit nem i5 3570k zum aufrüsten also mb cpu und speicher biste mit ca 300€ dabei und hast n system was in spielen jedem amd system überlegen ist solange ne dedizierte graka verbaut ist.
Ich hab hier nen 12 Core Xeon mit 24 Gig RAM und der 660ti. Auf Ultra bei 1920x1200 habe ich auf bestimmten BF3 Maps FPS-Einbrüche bis runter zu 25 fps. Das sieht zwar alles super aus, aber um richtig zu zocken sollte man schon permanent mindestens 60 fps haben. Vorher hatte ich die 560ti drin, da war's genauso, nur eben schon bei Hoch.
also kaufst du dann wenn du die CPU für knapp 200 € gekauft hast für 100€ 8GB RAM und Motherbord ? und das soll dann nem gleichpreisigem AMD set überlegen sein ?
I5 3570K Boxed 198€ Asrock Z77 Pro3 75€ Ram 8GB ab 30€ davon ab schlägt in game performance n i3 2100 (100€ cpu) nen phenom II x6 1090 viele kerne bringen einem nichts wenn man sie nicht nutzen kann zum videos rendern z.B. lohnen sich dann wiederumg amds mit 8 kernen
hab ich da nen denkfehler?Meine gehört zu haben das AMD FX CPUs zum zocken ungeignet sind? Die meisten Mainboards unterstützen nur PCI-e V2.0???? die ports haben doch nur 8Lanes 4000 MB/s. Und die PCI-e V3.0 (von den meisten Intel CPUs unterstützt) haben 16 Lanes 15754 MB/s. Ist das Richtig?klärt mich mal bitte auf,Grüße