Fiesta ST FL gegen Focus I 2,0

Dieses Thema im Forum "Fiesta Mk6 / Fusion" wurde erstellt von stingewitz2, 10. Oktober 2006.

  1. puma97

    puma97 Forums Neuling

    Registriert seit:
    25. Mai 2005
    Beiträge:
    22
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Salzburg, Austria
    kleiner hinweis: der puma hat einen 1,70 liter motor !!!!!! :wink:
     
  2. TS
    BlackBastard

    BlackBastard Gast

    Sorry, war ein Tippfehler.....

    Zum Fiesta Mk5 Sport.......Hammer edle geräte sind das, aber ich finde die gehören original in dem typischen blau, nur mit gewinde und fertig, so verbastelt mit dem GFK mist sieht der irgendwie billig aus, ist nur meine meinung dazu, aber der durchzug bis sagen wir mal 120 ist schon da, dann ist der ST Fiesta aber wech.....:wink:
     
  3. Dukelc4

    Dukelc4 Forums Inventar

    Registriert seit:
    4. November 2001
    Beiträge:
    3.469
    Zustimmungen:
    0
    Ne echt? :gruebel: Typen gibts. 8)

    Ich kenne auch einen davon,
    der ist ziemlich zufrieden mit seinem
    Autobahn-Traktor. :)
    Sobald er aber einen Job in der Nähe
    (oder eine Garage fürs Drittauto) gefunden hat
    gibts wieder eine Rennsemmel für die Landstraße.

    Ach ja, immerhin sind meine Endrohre gerade. :p

    Aber zum Thema, ich fand den Durchzug des ST prima
    Das Getriebe ist doch dafür extra kurz übersetzt,
    Beschleunigung gut, Endgeschwindigkeit halt (für 150PS) schlecht.
    Mit den 16" hatte ich eigentlich keine Probleme den einen
    oder anderen auszubeschleunigen. Für einen 520D hats
    locker gereicht. Und einem Cupra R (160PS Diesel 6Gang)
    hing ich bis 200 auch locker an der Stoßstange.

    Dafür finde ich den ST aber nicht das richtige Auto,
    viel mehr Spaß macht es doch ihn über die Landstraße
    zu prügeln. Und da gibt es eben nicht so viele bezahlbare
    Serienautos die ihm folgen können.
     
  4. blacknlow

    blacknlow Forums Neuling

    Registriert seit:
    22. April 2005
    Beiträge:
    67
    Zustimmungen:
    0
    also ich hab ja einen 2.0er focus und meine mam einen ST und ich fahr den ST recht häufig. würd schon sagen, dass der besser geht als der focus...
     
  5. Aulus2001

    Aulus2001 Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    7. November 2002
    Beiträge:
    348
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Ubstadt-Weiher, Germany
    Das Getriebe aus dem ST170 ist übrigens von Getrag und hat werde was mit dem IB5 noch mit dem MTX75 zu tun.

    Ich hab vor dem ST nen Focus 2.0 mit allem drum und dran gefahren (Chip, Auspuffanlage, BDR usw.) und der ST geht trotzdem besser.

    Sonst hät ich ihn net gekauft. Gut mich interessiert auch die Höchstgeschwindigkeit net so wirklich. Der Durchzug muss stimmen für Stadt und Landstrasse und da ist der ST haushoch dem Focus überlegen.

    Gruss

    Aulus2001
     
  6. serpent

    serpent Forums Mythos

    Registriert seit:
    27. April 2005
    Beiträge:
    1.400
    Zustimmungen:
    0
    Aulus hat recht, wen kümmerts ob er 205 oder 230 fährt. Bei uns im Pott gehts eh meist nur mit 60 durch ne Baustelle oder begrenzter Fahrspass bei 120. Als Pistenbügler ist der Fiesta ST oder auch der std. Fiesta mit entsprechenden Umbauten ein richtig tolles bezahlbares Sportgerät
     
  7. Lama

    Lama Forums Inventar

    Registriert seit:
    7. Juli 2003
    Beiträge:
    3.284
    Zustimmungen:
    1
    103 PS Serie + Tuning = ca. 125 PS
    (oder hat Dieter schon wieder was dran machen lassen...?)

    Und der sich sicher noch was leichter und agiler als deiner! :p
     
  8. TiMMeEeY

    TiMMeEeY Forums Mythos

    Registriert seit:
    18. Mai 2006
    Beiträge:
    1.536
    Zustimmungen:
    0
    lol hat ja keiner bestritten mit dem leichter bla :-D

    aber trommelbremsen bei 125 ps .. wird zeit für scheibi's :-D
     
  9. Lama

    Lama Forums Inventar

    Registriert seit:
    7. Juli 2003
    Beiträge:
    3.284
    Zustimmungen:
    1
    lässt dieter sich sicher nicht 2x sagen^^

    Gibts ja auch schon nen Sport mit, Fiesta Hase hat die Achse vom Focus hinten drin, im Auto.

    "Scheibis`s" sind aber nur für die Optik und hat mit der Leistung nix zu tun.
     
  10. Lympo

    Lympo Forums Inventar

    Registriert seit:
    9. Oktober 2003
    Beiträge:
    4.085
    Zustimmungen:
    0
    wenn ich mich recht entsinne, hat dieter schon scheiben für hinten zuhause liegen, die übern winter reinkommen...
     
  11. TiMMeEeY

    TiMMeEeY Forums Mythos

    Registriert seit:
    18. Mai 2006
    Beiträge:
    1.536
    Zustimmungen:
    0
    i know .,. aber bei soviel ps bei so nem kleinen FoFi sollten schon die scheibenbremsen da sein... sieht einfach besser aus:)
     
  12. Lama

    Lama Forums Inventar

    Registriert seit:
    7. Juli 2003
    Beiträge:
    3.284
    Zustimmungen:
    1
    der MK 6 Sport hat doch auch noch Trommeln, wenn ich mich nicht irre, oder? :gruebel:
     
  13. TiMMeEeY

    TiMMeEeY Forums Mythos

    Registriert seit:
    18. Mai 2006
    Beiträge:
    1.536
    Zustimmungen:
    0
    sind ja auch nur 101 ps bzw weniger kommt drauf an welchen motor du nimmst :)
     
  14. OSKA

    OSKA Forums Weiser

    Registriert seit:
    7. November 2002
    Beiträge:
    1.685
    Zustimmungen:
    0
    trommeln bremsen genauso gut...
    das mit den scheiben is nur optik...
     
  15. serpent

    serpent Forums Mythos

    Registriert seit:
    27. April 2005
    Beiträge:
    1.400
    Zustimmungen:
    0
    So ein Schwachsinn hab ich noch nie gehört. Scheibenbremsen sind bedeutend besser! Der Fiesta hat bis 100 PS hinten Trommelbremsen.
    :wink:
     
  16. TiMMeEeY

    TiMMeEeY Forums Mythos

    Registriert seit:
    18. Mai 2006
    Beiträge:
    1.536
    Zustimmungen:
    0
    dann ruf ich gleich mal bei porsche an das sie trommeln wieder reinbauen :-D
     
  17. SmartMarc

    SmartMarc Forums Inventar

    Registriert seit:
    18. September 2004
    Beiträge:
    2.555
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Cologne, Germany
    Es geht da nicht um die Bremsleistung sondern um die Wärmeabfuhr - Und da ist ein geschlossenes, kompaktes System wie die Trommelbremse klar im Nachteil, allerdings muss sie hinten auch nur 30% der Bremsleistung erbringen.
     
  18. Sport Flo

    Sport Flo Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    12. April 2006
    Beiträge:
    472
    Zustimmungen:
    0
    @Serpent

    Dann begründe doch mal warum Scheibenbremsen besser sind?
    Warum werden dann Trommelbremsen in LKWs verbaut?

    Ich schließe mich SmartMarc´s Meinung an!

    Gruß der Sport Flo
     
  19. TiMMeEeY

    TiMMeEeY Forums Mythos

    Registriert seit:
    18. Mai 2006
    Beiträge:
    1.536
    Zustimmungen:
    0
    lol für lkws..was willste denn da für scheiben rein mach und wieviele bremssättel .. lkw wiegt ab 7,5 tonnen aufwärts :-D

    sie sind und bleiben besser als trommelbremsen :)
     
  20. SmartMarc

    SmartMarc Forums Inventar

    Registriert seit:
    18. September 2004
    Beiträge:
    2.555
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Cologne, Germany
    Das ist doch kein Problem, bei Jets gehts ja auch
    [​IMG]
    Kosten, Nutzen und Hitzefrage.