Puma 16V vs fiesta 16V

Dieses Thema im Forum "Fiesta Mk3" wurde erstellt von FastFiesi, 1. Februar 2005.

  1. FastFiesi

    FastFiesi Gast

    wie isn das Puma 1.7 16V 125PS vs 1.8 16V 130PS
    neuer gegen alter motor nehmen die sich eigentlich viel ina beschleunigung endgeschwindigkeit etc

    wie isn da swenn ich beispeilsweise nen puma 16V in mk3 einbau de rhat doch ne bessere abgasnorm kann man die einfach übernhemen?
     
  2. Forddietunwas

    Forddietunwas Forums Inventar Mitarbeiter Moderator

    Registriert seit:
    16. November 2002
    Beiträge:
    6.810
    Zustimmungen:
    3
    Ort:
    Frankfurt am Main, Germany
    Ob es sich lohnt möchte ich mal bezweifeln.

    Aber der Puma 1.7er geht schon ganz gut ab. :D

    Außerdem ist der Motor technisch besser (z.b. Drehzahlabhängige Nockenwellenverstellung).


    Wenn du ihn eingetragen bekommst, dann wird auch die Abgasnorm vom 1.7 eingetragen. (Euro4?)

    gruß Fdtw :wink:
     
  3. Hubärli

    Hubärli Forums Elite

    Registriert seit:
    30. Mai 2003
    Beiträge:
    1.251
    Zustimmungen:
    0
    ich find der 1.8er geht besser, ist agressiver... und hat mechanisches gaspedal
     
  4. Maddin

    Maddin Forums Inventar Mitarbeiter Moderator

    Registriert seit:
    19. Mai 2002
    Beiträge:
    8.722
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Frankfurt am Main, Germany
    Der puma wird gegen den fiesta keine chance haben, schon wegen dem gewichts unterschied. Ich hab die daten net im kopf aber der 1.8er müste auch detlich mehr drehmoment haben. Von den unterhaltskosten solte der 1.7er aber wesentlich günstiger sein, verbraucht weniger, kostet viel weniger steuer und is auch noch in der versicherung günstiger.
    Im mk3 wirds sich das wohl nie rentieren, die hohen umbaukosten bakomt man man nie mehr raus.
     
  5. TS
    FastFiesi

    FastFiesi Gast

    bin ja selber schonmal 125PS puma gefahren hätte ihn ja auch fast gekauft wenn die versicherung fürn sport/coupe net so teuer wären :x

    kam mir nur mal so in den sin was soll den da soviel teurer sein? man brauch ja nur motor,kabelbaum,tacho,halter. den res tkann man doch vom fiesta 16V nehmen.
     
  6. Tsunami

    Tsunami Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    29. Januar 2003
    Beiträge:
    498
    Zustimmungen:
    0
    lol!
    Das ist ja wohl wesentlich günstiger als nen 16V
    Ausserdem kostet der nicht wirklich mehr wie nen 1.4, Versicherung ist die gleiche wie beim Fofi!
     
  7. fofie16v

    fofie16v Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    17. August 2004
    Beiträge:
    510
    Zustimmungen:
    0
    ein puma motor past wunderbar in nen 4er fiesta abernicht in den 3er.

    Motorhalter passen gar nicht
     
  8. Plasma

    Plasma Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    11. Oktober 2003
    Beiträge:
    516
    Zustimmungen:
    0
    Servus
    Auf dem Thema abgasnorm - Steuer hatten wir letzens mit dem Tüvler länger durchgekaut. Um die Bessere Norm und niedrigere Steuer zu bekommen, muss man die Schlüsselnummern ändern, was bei neueren Versicherungen dazu führt, das man die Versicherung für den Wagen zahlt aus dem der Motor kommt.
    ich glaube, das die steuer das kleinere Übel ist, ausser man zahlt für 35% Versicherung.
    Aber, ask your lokal Tüv-/ Versicherungsman!
    Gruß
     
  9. Maddin

    Maddin Forums Inventar Mitarbeiter Moderator

    Registriert seit:
    19. Mai 2002
    Beiträge:
    8.722
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Frankfurt am Main, Germany
    Für die steuer si die shclüsselnumer zu 1. verantwortlich, die hat aber nix mit der versicherugn zu tun, die interresiert nur 2. und 3.
     
  10. TS
    FastFiesi

    FastFiesi Gast

    ja aber rein abgasnorm mässig gesehen wärs auf gut deutsch egal oder wie selbst wenn ichn nagelneuen motor nehmen würde mit de rbesten norm? würd ich E2 wie jez der fofi hat bezahlen?
     
  11. Charly

    Charly Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    15. September 2003
    Beiträge:
    326
    Zustimmungen:
    0
    puma beschleunigung 9.2 sec

    fiesta 1.8 16v 130ps 8,5 sec

    so aber der fiesta hat auch keine wirkliche 130ps und keine klima und asr und evtl abs noch und das fahrverhalten ist um einiges besser als wie das vom fiesta

    Drehmoment 157 bei 4500 1/min


    zu dem sind diese werte relativ da je nach temperatur asphalt und luft andere werte dann anliegen.
     
  12. Hubärli

    Hubärli Forums Elite

    Registriert seit:
    30. Mai 2003
    Beiträge:
    1.251
    Zustimmungen:
    0
    das mit dem fahrverhalten stimmt vielleicht im serienzustand.
    und wer braucht den schickschnack?
     
  13. fofie16v

    fofie16v Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    17. August 2004
    Beiträge:
    510
    Zustimmungen:
    0
    wemm ihr mich fragt es es välliger schwachsinn einen puma motor in einen mk3 zu hängen aber naja.jedem des seine.
     
  14. yahooooo

    yahooooo Forums Inventar

    Registriert seit:
    2. April 2002
    Beiträge:
    2.627
    Zustimmungen:
    3
    Geschlecht:
    männlich
    Ort:
    Osnabrück, Germany
    mir fällt dazu nur das sprichwort mit den perlen und den säuen ein...
     
  15. sachse

    sachse Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    6. Dezember 2004
    Beiträge:
    167
    Zustimmungen:
    0
    Er will doch nicht den XR Motor in den Puma reinbauen... :D