3D Mark 06 Benchmarking

ein System von 2011 mit einem benchmark zu testen welches auf Werten, und Daten von 2005 basiert ist relativ sinnfrei...

Da könnt ihr auch versuchen einen Einspritzer nach gehör einzustellen.

 

Hast du von Windows selbst auch die Leistungsbewertung laufen lassen? Wie sieht es da aus mit der Punktevergabe bei dir? Mal so rein aus Interesse.

 

mein lappi hat das ergebnis ^^

 

Naja ich hab auch ne 5,9 - wobei das auch an der "normalen" Platte liegt. Grafik ist auf 7,0

Mein System ist so ca 3 Jahre alt. E8400, 4 GB Ram, Nvidia 9800GTX+ und Win 7. Zum Zocken von Fifa, NBA...und paar Shooter reicht es noch (für mich).

 

Wow, wenn ich überlege das mein Rechner schon 6 Jahre auf dem Buckel hat komm ich mit 6,2 ja richtig gut weg. Nach der Windowsbewertung ist bei mir der Prozessor (E6600) mit 6,2 das schlechteste Teil im PC. Die Intel SSD erreicht 7,7 und die ist auch das wo ich nach der Umrüstung wirklich sagen kann das es definitiv was gebracht hat.

Die Treiber zu meinen Komponenten hole ich über Windows, da läuft es problemlos. Warum etwas ändern nur weil ein 5 Jahre altes Program sagt das es schlechter ist. 5 Jahre sind wirklich nicht wenig beim PC. Gabs vor 5 Jahren eigentlich schon SSD Festplatten?
Scheißt doch der Hund was drauf wenn man nach dem benchmark schlecht dasteht, hauptsache die Kiste läuft probelmlos für ihr alter. Wenn es für dich und die Spiele reicht, warum machst du dir darum einen Kopf? Ich glaube du hast zuviele andere Rechner gesehen die schneller sind, oder deren benchmarks.

 

Ja ich habe mich ja noch für ne herkömmliche Platte entschieden.

Aber du hast recht...hab echt zu viele Benches gesehen.....denke es ist auch noch ok.

 

Bei einem neuen Rechner würde ich aber schon drauf achten das eine SSD eingebaut ist den Unterschied zur normalen merkt man richtig. Der Windowsleistungindex ist für Benchmarking viel zu ungenau ist ein Richtwert mehr nicht, außerdem ist ja egal was dabei rauskommt Hauptsache die Spiele laufen flüssig.

 

wird mal zeit für ne neue SSD, meine kommt nur auf 7.0 ist aber auch schon was älter

 

Warum wurde eigentlich Directx 10 "übersprungen"?

Wollt mir Formel 1 2011 kaufen. Aber hier kommt, dass der Unterschied nicht so groß ist....

F1 2011 im Technik-Check: DirectX 11 kaum hübscher - aber auch nicht langsamer - codemasters, f1 2011

Aber zb fehlt das rote Licht usw.

 

das spiel sieht auf den bildern graphisch so schlecht aus das es von dx11 garnicht profitieren kann ^^

 

soo ich hab heute auch nochmal schnell n run laufen lassen, langeweile in der früh:

34921 Punkte

schade eigentlich wollte ich die 35k haben

Screenshot

Systeminfos über meine Kiste

 

Ich kann nur mit der Windows Leistungsbewertung dienen*g*

System:
Mainboard:

ASUS P8Z68-V, Sockel 1155, ATX, DDR3​

Prozessor:

Intel Core i5-2500K​

Arbeitsspeicher:

12GB-Kit Corsair XMS3 PC3-10600U CL9
Netzteil: be quiet! DARK POWER PRO BQT P9-650W
​

Festplatten: OCZ Vertex 3 SSD 120GB
Intel X25 SSD 80GB

Seagate Barracuda 7200 320GB SATA 6GB's
Grafikkarte: Club 3D Radeon 6870 1024MB, AMD Radeon HD 6870, PCI-Express
Soundkarte: Asus Xonar HDAV1.3, PCIe
BluRay Laufwerk: LG BH10LS38 Blu-Ray
DVD Brenner: Samsung SH-D163C
Gehäuse: 3R Systems Design Gehäuse R490 Schwarz
​

CPU Lüfter: ​

Alpenföhn Panorama




​

 

mh krass, da liegt mein 2 jahre alter I7 920 ja noch problemlos gleich auf

 

​Der hat ja auch etwas mehr gekostet

 

Das mag sein, kp ich komm da immer recht günstig ran

 

da kommt mein keine ahnung wie alter q6600 noch fast mit windows leistungsbewertung ist schall und rauch imo

 

naja die Core2Duos und core2quads sind aber auch alles andere als Langsam, hätte ich den i7 damals nicht bekommen wäre der E8400 auch noch da