Hankook K104 oder Falken-452?

also ich fahr den K104 im Sommer in der Dimension 195/45 R16 und bin zufrieden damit. Bei Trockenheit wirklich super und bei Nässe könnte er für meinen Geschmack ein wenig mehr Grip haben. Gerade beim anfahren neigen die Räder manchmal durchzudrehn. Das aber nur wenn man schnell aus einer Einfahrt raus will oder so...

 

zum marken reifen...hatte schon einige hersteller u.a. fulda, kumho, michelin

kumho zb. den den ich damals aufn fiesta mk4 hatte war glaube der k014 oder so der war so scheiße, wirklich scheiße bei näasse bzw regen, grottenschlecht...wie gesagt markenreifen und der war auch nich grade billig!

 

Wieso auf uns "Fachmänner"? Es gibt durchaus Personen die diese Teile Testen und berichten. Wenn du mit dem Reifen gut gefahren bist, dann ist das doch gut. Will dir doch keiner streitig machen, aber Kritikpunkte scheint es trotzdem zu geben die nunmal vor einem Kauf genannt werden sollten um Pro und Contra zu sehen.

 

Hallo,

ich denke an den Reifen zu sparen ist sparen am falschen fleck.

Klar, der teuerste Reifen ist nicht zwangläufig der beste. Doch wie bereits gesagt wurde sind Markenreifen halt doch besser beim Bremsweg auf Nässe u.s.w.

Den Preis zahlt man nicht nur für den Namen, das ist nicht korrekt. Ein Markenreifen wird viel umfangreicher getestet und erprobt. Pirelli oder Conti können es sich vom Ruf her nicht leisten einen schlechten Reifen auf den Markt zu bringen.

Ich muss immer innerlich lachen wenn die dicksten Felgen auf die Autos montiert werden und dann am Reifen gespart wird.

Wenn ich jemandem mit Schudreifen hinten drauf fahre habe ich 500 Euro Selbstbeteiligung oder mehr. Dafür bekomme ich viele gute Reifen, mit denen ein Auffahrunfall vermeidbar gewesen wäre.

Ich habe mir einfach hochwertige Reifen gebraucht gekauft. Sind wie neu und haben alles in allem nur 120 Euro gekostet. An der Stelle ein Gruß an Chriss

Viele Grüße
Dirk

 

Hallo,

ja eigentlich auch egal. Hier wird aber um Contra zu geben auch nicht gesagt das zum Beispiel ein Continental SportContact laut ist innen wie aussen. Genausowenig wird gesagt das auch der Toyo sich bei Nässe scheisse fährt. Kumho zum Beispiel neigt auch zum Aquaplaning, wird auch nicht gesagt, aber hey wir wegen sicherlich alle garnicht Subjektiv ab was wir sagen.

mfg Bofrostman

 

tja so bin ich :geschenk:

 

das wiederspricht sich. woher weißt du denn ob die nicht schon mal einen Bordstein geküsst haben :gruebel:

 

Hallo,

...vergiß bloß nicht mein Foto morgen.

mfg Bofrostman

 

Sind von mir, waren 3900km aufm Auto, Nen Bordstein haben sie gesehen, aber nur aus der Entfernung, da ich eine Garage habe und meinen eigenen Parkplatz auf der Arbeit. Ich habs nicht nötig mich irgendwo reinzuquetschen

Das kommt verlass dich drauf. Plus großem Reifennamen :lol:

 

Wie Chriss schon sagte: Die Reifen sind wie neu und Chriss hat mir versprochen keine Bordsteine geküsst zu haben

Gegenfrage: Tauscht Du Deine Reifen nach einem Bordsteinkontakt aus wenn sie nicht kaputt ausschauen? (Angenommen Du fährst gegen einen Bordstein)

Auch meine Winterreifen sind gebraucht. Bevor ich mich mit Wanli oder ähnlichem einlasse greife ich lieber auf Gebrauchtreifen zurück. Neue gute kann ich mir als Abiturient nicht so locker leisten

Generell vertraue ich den ADAc Reifentests. Ich habe letztes Frühjahr selber Hankook Optimo für den Lupo meiner Schwester gekauft, da die im Test gut waren. Ich lege viel Wert auf ein Testergebnis.

Viele Grüße
Dirk

 

Das kann ich nicht bestätigen. Meine haben NIE gequietscht. Da gab es höchstens ein lautes schmatzen vor dem Kontaktverlust.

 

hm also das Pirellis quitischen kann ich auch nicht bestätigen...
hatte die aufm Fiesta in 195/40ZR16 und da hat nie was gequietscht...
die hatten imm richrig guten grip auf trockner Straße...
auf nasser Straße hätte es bissl mehr sein können

 

Hi!
Fahr den Hangkook in 205/40 R17....!

Bin so ziemlich zufrieden damit...also die Felgenschutzleiste ist stärker sichtbar wie beim Pirelli,hab auch noch keinen Kratzer und hatte aber schon einmal nen Bordsteinkontakt...

Spritverbrauch kann ich jetzt so nicht sagen weil ich vorher 195/45 R16 gefahren bin und dann auf die 17er,da gings sowieso hoch......aber:

Wer schön sein will muss halt leiden!;-)

 

ich fahr schon seit jahren den hankook ventus Sport
Puma 225/35 R17
Puma 225/35 R18

und zum Sommer werde ich mir auch für den ST den selben reifen kaufen....

 

Schueddi und ich haben so einige Gemeinsamkeiten
Ich kann das auch nciht bestätigen.

 

Da kann ich BlackFox und Schueddi nur zustimmen. Ich habe die 17" er auf meinem Auto und darauf noch die Serienbereifung (PZero). Da Quietscht und rutscht mal gar nichts. Da fande ich die ContiSportContact auf meinem alten Sport mit 16" er Alus viel schlimmer. Also Grip auf trockener und nasser Fahrbahn würde ich das nicht nennen.

 

So nochmal hochhol:

Weiß jemand was über den Hankook k106 ??

Wollte mir den wohl holen, hat mir mein örtlicher Reifendealer empfohlen wegen der Preisleistung.

Oder soll ich doch lieber bei Semperit Sport Contact bleiben fahre die schon seit jahren.

Hatte die in 185/55 14, und fahre die im moment in 185/60 13.
Verschleiß fand ich ein bischen hoch, fahrverhalten,Gereuschentwicklung usw war aber alles im grünen Bereich.

Größe jetzt wird 195/45 15 wegen neuen Felgen

 

@Maica: Verstehe ich das richtig - die Preisleistung ist dein einziges Kriterium? Bei sicherheitsrelavanten Dingen entscheidet ihr nach Felgenschutzkante (Threadersteller) und Preisleistung? *mit dem Kopf schüttelt* ....