Ram Bausteine

Dieses Thema im Forum "Computer & Internet" wurde erstellt von x0n`fleXus, 19. Januar 2009.

  1. x0n`fleXus

    x0n`fleXus Forums Weiser

    Registriert seit:
    27. Juli 2004
    Beiträge:
    1.720
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Duisburg, Germany
    Hallo habe mal eine Frage .. was ist besser

    2GB im Dual Channel laufen lassen oder 2,5 im Single Channel ?!
     
  2. El Larso

    El Larso Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    26. November 2007
    Beiträge:
    488
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Münster, Germany
    2,5 single
     
  3. TS
    x0n`fleXus

    x0n`fleXus Forums Weiser

    Registriert seit:
    27. Juli 2004
    Beiträge:
    1.720
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Duisburg, Germany
    wo ist eigentlich der Unterschied dazwischen ?!
     
  4. SmartMarc

    SmartMarc Forums Inventar

    Registriert seit:
    18. September 2004
    Beiträge:
    2.555
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Cologne, Germany
    Bei Dual-Channel werden auf beiden Taktflanken Daten übertragen
     
  5. BFM

    BFM Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    9. November 2004
    Beiträge:
    549
    Zustimmungen:
    0
    Das stimmt nicht. Die Taktrate bleibt gleich.

    Der Datendurchsatz vom RAM zum Memory Controller auf der Northbridge wird verdoppelt, indem die beiden Ram Module gleichzeitig angesteuert werden, der Memory Bus also veroppelt wird. Geht natürlich nur, wenn das physikalisch möglich ist, (also zb 128 Pins statt nur 64 zur Verfügung stehen, was heutzutage immer der Fall ist).

    Die Leistungssteigerung wird allerdings nicht verdoppelt. Abhängig von der CPU sind nur max. 20% drin.

    Also wär SC 2,5 GB besser.
     
  6. SmartMarc

    SmartMarc Forums Inventar

    Registriert seit:
    18. September 2004
    Beiträge:
    2.555
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Cologne, Germany
    Ich habe auch überhaupt nicht geschrieben, dass sich an der Taktrate etwas verändern würde.
     
  7. BFM

    BFM Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    9. November 2004
    Beiträge:
    549
    Zustimmungen:
    0
    Okay, technisch gesehn haste Recht.

    Dass bei SC auf einer Taktflanke und bei DC auf beiden Taktflanken Daten übertragen werden und somit der Doppelte Durchsatz erreicht wird, ist aber falsch.

    (Ich weiss, du hast das so nicht geschrieben, aber deine obige Antwort lässt drauf schließen =)
     
  8. SmartMarc

    SmartMarc Forums Inventar

    Registriert seit:
    18. September 2004
    Beiträge:
    2.555
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Cologne, Germany
    Nanana... Leg mir mal keine Worte in den Mund :p
     
  9. BFM

    BFM Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    9. November 2004
    Beiträge:
    549
    Zustimmungen:
    0
    grins =)
     
  10. *hust* für unwissende...kann man das bei jedem rechner im Bios einstellen ?
    würde meinem sicher auch gut tun, wenn es so noch nicht eingestellt ist^^
     
  11. BFM

    BFM Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    9. November 2004
    Beiträge:
    549
    Zustimmungen:
    0
    Zuletzt bearbeitet: 20. Januar 2009
  12. TS
    x0n`fleXus

    x0n`fleXus Forums Weiser

    Registriert seit:
    27. Juli 2004
    Beiträge:
    1.720
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Duisburg, Germany
    Hallo melde mich mal wieder zu wort :p

    mein Rechner fährt normal hoch aber bleibt bei den XP Bild hängen wo Benutzereinstellungen geladen werden .. der Balken läuft Maus kann ich auch bewegen aber das Bild bleibt einfach habe auch schonmal 30 min gewartet nix ..


    kann es was mit dem Ram wechsel zu tun haben ?!
    der Rechner lief nach dem wechseln erst in Dual Channel und dann in Single Channel ohne Probleme und nun heute morgen an gemacht und das ...
     
  13. BFM

    BFM Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    9. November 2004
    Beiträge:
    549
    Zustimmungen:
    0
    Jo, das kann am RAM-Wechsel liegen. Was Hardware angeht gehört RAM komischerweise eher zu den anfälligeren Teilen.

    Jettzt musste aber nochmal erklären was du gemacht hast. So wie du schreibst versteh ich das Folgendermaßen:

    1) Du hast 2 RAM Riegel reingepackt
    2) Die sind im DC gelaufen
    3) Dann sind die beiden im SC gelaufen ???

    Falls du grad 2 Riegel drin hast, nimm mal einen raus und starte den PC. Läuft nix, wechsel die Riegel. Also dass du wieder nur einen drin hast. Mit einem der beiden sollte das System normal laufen.

    Des Weitere schau mal ob du 2 gleiche RAM Riegel hast. Manche Mainboards haben Probleme, wenn ein Riegel einseitig und der andere beidseitig bestückt ist.

    Was für RAM hast du? Mit Noname gibts selten auch mal Probleme.
     
  14. TS
    x0n`fleXus

    x0n`fleXus Forums Weiser

    Registriert seit:
    27. Juli 2004
    Beiträge:
    1.720
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Duisburg, Germany
    ich glaube ich weiss wodran es liegt ..

    Ausgangsbasis waren ein 512 und 256 baustein mit PC 2700..

    dann habe ich auf 2 1GB Bausteine im DC gewechselt.. dann hatte ich hier gefragt was besser ist .. 2 so oder 2,5 single.

    Nun sind die 2 bausteine und der 512 drin .. packe den mal wieder raus und hoffe es läuft dann .. ..

    Edit: nun ohne de 512 baustein das gleiche spielchen grml .. nunja werde noch etwas hin und her stecken habe noch paar hier rumliegen :p
     
    Zuletzt bearbeitet: 20. Januar 2009
  15. BFM

    BFM Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    9. November 2004
    Beiträge:
    549
    Zustimmungen:
    0
    Je nach Chipsatz von deinem Board können auch 3 Riegel im Dual Channel betrieben werden, also die beiden 1 gig und der 512 mb.

    Intressant is aber die Frage wie schnell die 1 gigs takten. Ich nehm an, der 512er würde die anderen bremsen, weil er langsamer läuft.

    Von daher sollte das nur mit den zwei 1 gig am Schnellsten laufen (falls es denn läuft=).

    Edit: Hmm. jo versuch mal nach dem Ausschlussverfahren einen zu finden, der möglicherweise defekt ist.

    Schreib doch mal bitte dein System hier rein. Also Mainboard und was genau du für RAMs da hast. Auch die Marke.
    Wenn da ein 512er und ein 256er drin waren is der schon recht alt oder ?

    Ich geh mal einkaufen und hab dann eig nix zu tun. Dann werd ich da nochmal drüber nachdenken
     
    Zuletzt bearbeitet: 20. Januar 2009
  16. fossi

    fossi Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    18. Februar 2007
    Beiträge:
    261
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Frankfurt am Main, Germany
    Was hast du für ein Mainboard und Chipsatz?
    Manche ältere schaffen wohl die >2gb nicht so ganz. Was aber wohl kaum der Auslöser für den Windows Problem ist.
     
  17. TS
    x0n`fleXus

    x0n`fleXus Forums Weiser

    Registriert seit:
    27. Juli 2004
    Beiträge:
    1.720
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Duisburg, Germany
    Das Mainboard kann bis 3GB ab habe ich vorher nachgeschaut ..

    ist ein MSI PT880 Neo und Prozessor ein P4 2,4 Ghz ..

    wollte halt ein neures Spiel installieren was 2GB arbeitsspeicher braucht .. Grafikkarte habe ich schon angepasst :p

    werde nun mal wieder alte rein und neue und so spielen habe auch noch andere Rams hier liegen .. sind alles Infineon oder Kingston ..

    Edit:Nunja also zeitweise wollte er mit den neuen garnet mehr booten ..
    nun habe ich wieder die alten drin und damit fährt er wieder bis zur besagten Stelle ohne Probleme ...
     
    Zuletzt bearbeitet: 20. Januar 2009
  18. TS
    x0n`fleXus

    x0n`fleXus Forums Weiser

    Registriert seit:
    27. Juli 2004
    Beiträge:
    1.720
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Duisburg, Germany
    Also bin nun soweit es hat was mit dem Benutzerkonto zu tun .. als administrator kann ich mich anmelden .. aber er bleibt auch da nach kurzer zeit hängen ..


    bin nun am überlegen mir einen neuen Rechner zu kaufen da dieser schon alt ist .. und dort mit neuer Festplatte neu starten für kleine Schwester..

    wieviel muss man hinlegen für einen neuen Rechner der oberen Mittelklasse ?!