1,6l / 88 KW - Top Speed ?

Dieses Thema im Forum "Fiesta Mk7" wurde erstellt von Excelsis, 8. März 2009.

  1. Dregner

    Dregner Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    14. Juni 2008
    Beiträge:
    129
    Zustimmungen:
    0
    Nein Benziner.

    Also bei meinem Navi steht es ganz links drauf und auch nicht zu klein, also ein Blick aufs Navi ist da ja nicht weiter schwer......
     
  2. XR2

    XR2 Forums Inventar

    Registriert seit:
    10. November 2002
    Beiträge:
    12.197
    Zustimmungen:
    145
    Ort:
    Tittenkofen
    Und gleich anschließend die gleiche Strecke nochmal in entgegensetzter Richtung.

    Dann addierst Du die Geschwindigkeiten im Navi und teilst sie durch 2. Dann sind wir annähernd an der realen Endgeschwindigkeit...
     
  3. Thitho

    Thitho Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    16. Februar 2009
    Beiträge:
    449
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Mönchengladbach, Germany
    Drehzahlbegrenzer:

    [​IMG]
    ABER: das Foto wurde bei einem 1,6 mit ein wenig mehr Leistung gemacht. :D
    Ob der normale das auch so locker hinbekommt, das bezweifel ich und habe ich mit meinem noch nicht ausprobiert
     
  4. Tobi007

    Tobi007 Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    24. Februar 2009
    Beiträge:
    116
    Zustimmungen:
    0
    was ist denn an mehr Leistung vorhanden?
    was hat er gemacht?

    Gruß Thosrten
     
  5. Zetec16V

    Zetec16V Forums Bewohner(in)

    Registriert seit:
    9. Dezember 2008
    Beiträge:
    1.158
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Berlin, Germany
    Hebebühne hoch und 5ten Gang rein ;)

    Ne, Spaß. Interessiert mich auch.
     
  6. Yoshi

    Yoshi Forums Profi

    Registriert seit:
    12. Februar 2008
    Beiträge:
    685
    Zustimmungen:
    0
    Mich würd ja mal sehr interessieren in wie viel Sekunden der 1,6l von 0-100km/h sprintet.

    Weis schon jemand wann der neue ST rauskommt? Hab gehört der soll nur mit nem 1,6l Turbo und 180PS rauskommen. Weiß jemand was näheres? Weil 1,6l is ein bissel mager wie ich finde. :sad:
     
  7. Schueddi

    Schueddi Gast

    Es ist noch nichteinmal sicher ob überhaupt einer kommen soll.
     
  8. lehefx187

    lehefx187 Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    10. Januar 2009
    Beiträge:
    182
    Zustimmungen:
    0
    klar,in den Kasseler Bergen schafft der das!!!
     
  9. lehefx187

    lehefx187 Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    10. Januar 2009
    Beiträge:
    182
    Zustimmungen:
    0


    Ford Fiesta MK7 1.4 - 2008 (Serie)

    [​IMG]

    Motorart R 4 Benziner
    Hubraum 1388 ccm
    Aufladung/Umwelt Sauger/Euro 4
    PS - UMin 96 PS (71 kW) - 5750/min
    Nm - UMin 128 Nm - 4200/min
    Motorlage/Antrieb Frontmotor/FrontGänge/
    Schaltung 5/manuell
    Test in auto motor und sport 24/2008
    Gewicht 1106 kg
    0 - 80 km/h 8,0 s
    0 - 100 km/h 12,3 s
    0 - 120 km/h 17,6 s
    0 - 130 km/h 21,2 s
    0 - 140 km/h 26,3 s
    0 - 160 km/h - s
    0 - 180 km/h - s
    0 - 200 km/h - s
    0 - 250 km/h - s
    400 m, stehender Start- s
    1 km, stehender Start- s
    Vmax 175 km

    ISO Ausweichtest 110 m 125,3 km/h
    Testverbrauch min/max/ges 5,8/-/8,1 L/SB
    Grundpreis 14.000 Euro (11/2008)
    Testwagenpreis - Euro (11/2008
     
  10. lehefx187

    lehefx187 Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    10. Januar 2009
    Beiträge:
    182
    Zustimmungen:
    0
    dagegen der 1.6er

    Motorart R 4 Benziner
    Hubraum 1596 ccm
    Aufladung/Umwelt Sauger/Euro 4
    PS - UMin 120 PS (88 kW) - 6000/min
    Nm - UMin 152 Nm - 4050/min
    Motorlage/Antrieb Frontmotor/FrontGänge/Schaltung 5/manuell
    Test in auto motor und sport 22/2008
    Gewicht 1104 kg
    0 - 80 km/h 7,2 s
    0 - 100 km/h 10,6 s
    0 - 120 km/h 14,8 s
    0 - 130 km/h 17,5 s
    0 - 140 km/h 20,8 s
    0 - 160 km/h 29,2 s
    0 - 180 km/h - s
    0 - 200 km/h - s
    0 - 250 km/h - s
    400 m, stehender Start17,5 s/130 km/h1 km,
    stehender Start- s
    Vmax 193 km/h
     
  11. Lil'Jon

    Lil'Jon Forums Weiser

    Registriert seit:
    20. Mai 2004
    Beiträge:
    1.728
    Zustimmungen:
    0
    Lol....geile Aussage "nur" 1.6 L Turbo mit 180 PS
     
  12. Thitho

    Thitho Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    16. Februar 2009
    Beiträge:
    449
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Mönchengladbach, Germany

    Der hat einen Turbo bekommen... Demnächst steht noch die Fahrt zum Prüfstand an.
     
  13. Yoshi

    Yoshi Forums Profi

    Registriert seit:
    12. Februar 2008
    Beiträge:
    685
    Zustimmungen:
    0
    @lehefx187: Danke für den vergleich. :perfect:


    @Lil´Jon : Ja sorry, aber ich finde 1,6l etwas mager. Sollte wenigstens ein 1,8l oder 2,0l TFSI sein. Is halt meine meinung.
     
  14. Zetec16V

    Zetec16V Forums Bewohner(in)

    Registriert seit:
    9. Dezember 2008
    Beiträge:
    1.158
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Berlin, Germany
    Kauf dir einen Audi, wenn es dir nicht passt!
    Kannst ja mal probeweise den 1.4er Turbo im Golf6 fahren mit 160PS.

    Da wirste schon merken, was da losgeht! :finger:
     
  15. Lil'Jon

    Lil'Jon Forums Weiser

    Registriert seit:
    20. Mai 2004
    Beiträge:
    1.728
    Zustimmungen:
    0
    Ich hab nen 2 Liter Sauger Motor. Wenn jetzt ein 1.6 L Turbo kommen SOLLTE, dann geht das Ding bestimmt richtig gut.

    Naja ist hier nicht das Thema.
     
  16. Zetec16V

    Zetec16V Forums Bewohner(in)

    Registriert seit:
    9. Dezember 2008
    Beiträge:
    1.158
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Berlin, Germany
    Wesentlich besser als der 2Liter Sauger.
    Man merkt ja den Unterschied schon zwischen St220 und aktuellem Focus ST.


    (Letztendlich ist es aber völliger Schwachsinn 6Zylinder 3Liter Sauger mit 5Zylinder Turbo und 500ccm weniger zu vergleichen) Fakt ist, ein 1.6er Turbo mit selbst "nur" 180PS reicht für einen Kleinwagen aus ;)
     
  17. Lil'Jon

    Lil'Jon Forums Weiser

    Registriert seit:
    20. Mai 2004
    Beiträge:
    1.728
    Zustimmungen:
    0
    Eben......! Und es ist ja noch nicht raus ob einer kommt!

    Egal, dass Thema ist hier die Top Speed des 1,6 L. Fakt ist , er fährt die eingetragenen km/h. + - paar KM/H je nach dem wie er eingefahren wurde.

    Er fährt keine 220. Tacho vielleicht aber nicht REAl.
     
  18. XR2

    XR2 Forums Inventar

    Registriert seit:
    10. November 2002
    Beiträge:
    12.197
    Zustimmungen:
    145
    Ort:
    Tittenkofen
    Deiner?

    Bilder her!


    Der 1.6er hat 30 PS weniger als mein ST, fast 40 Nm weniger, braucht auf 100 km/h über ZWEI Sekunden länger und hat 15 km/h weniger Endgeschwindigkeit. Ab knappen 200 nach Tacho (der ca. 5 km/h vorauseilt) wird der ST zäh, die vom Werk angegebene Endgeschwindigkeit erreicht er, für 220 nach Tacho MUSS es bergab gehen.

    Also erzählt hier keinen Scheiß.
     
  19. Thitho

    Thitho Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    16. Februar 2009
    Beiträge:
    449
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Mönchengladbach, Germany

    Es ist leider nicht meiner.. Ein Bekannter arbeitet bei einem Autotuner und der hat mir natürlich dieses Bild zugeschickt gehabt um mir zu zeigen was möglich ist und um mir das schmackhaft zu machen.. Ich glaub der will mir das andrehen :think:
     
  20. XR2

    XR2 Forums Inventar

    Registriert seit:
    10. November 2002
    Beiträge:
    12.197
    Zustimmungen:
    145
    Ort:
    Tittenkofen
    Für ein Auto das erst ein halbes Jahr auf dem Markt ist bezweifle ich daß es jetzt schon einen Turbokit gibt. Vor allem nicht für einen Hersteller wie Ford für den es nicht mal eine handvoll brauchbarer Tuner gibt. Und von den niemals eintragbaren Hinterhoflösungen wollen wir hier nicht reden...