Topspeed und Verbrauch

Dieses Thema im Forum "Fiesta Mk7" wurde erstellt von Dori, 18. Mai 2009.

  1. vojo

    vojo Forums Bewohner(in)

    Registriert seit:
    1. April 2006
    Beiträge:
    1.053
    Zustimmungen:
    0
    hi mädels und jungs

    ist euch an diesem thema schon mal was aufgefallen ???
    eine gewisse dori stell eine ganz normale frage
    als erstes bekommt sie soooooo ne blöde antwort das sie seit dem
    kein thema bzw was in diesem thema nichts mehr geschrieben hat
    weil es nicht mehr um ihre frage geht
    nur noch meiner laut tacho soviel meiner laut gps
    ich finde dieses forum echt spitze und :sabber2:
    aber manchmal denke ich mir was ist das für ein kindergarten hier
    da werde manche leute wirklich für blöd gehalten
    und verscheucht sie somit hier aus unserem schönen forum

    sorry aber das thema hier hat mich so oder immer noch aufgeregt



    gruß vojo
     
  2. Son

    Son Gast

    da mag ich dir zum teil recht geben...

    was allerdings dann nich passend is is der name des threads...

    weisst was ich mein...hätte sie dann anders formulieren können...

    aber is off topic...in dem thread gehts um top speed und verbrauch... also kannst du zweierlei deinen senf dazu geben:peace:
     
  3. vojo

    vojo Forums Bewohner(in)

    Registriert seit:
    1. April 2006
    Beiträge:
    1.053
    Zustimmungen:
    0
    ja da gebe ich dir recht das mit topspeed hätte sie rauslassen können
    da sie ja eigentlich nur nach dem verbrauch gefragt hatte
    also unter volllast oder sparmodus :D
    und wollte wissen wie es bei den andrere fahrern hier im forum ist
    so habe ich es rausgelesen
     
  4. matzl

    matzl Forums Bewohner(in)

    Registriert seit:
    31. März 2009
    Beiträge:
    1.165
    Zustimmungen:
    0
    wollte mal fragen wie sich z.B 17" Felgen im Vergleich zu den originalen 15" felgen auf den Verbruach den Topspeed und die Beschleunigung auswierken. Vielleicht kann mir jemand seine Erfahrungen berichten,,,wär cool

    Habe jetzt

    die originalen
    15" mit ich glaub 195/55 R15 reifen

    würde gerne Umsteigen auf
    17" mit 205/45/R17

    Und da ich diese Entscheidung nicht nur rein Optisch fällen möchte wäre ich für ein paar erfahrungen anderer dankbar.

    Ich hoffe das das hier herein passt.

    Gruß matzl
     
  5. Rennei

    Rennei Gast

    Sooo bin jetzt ma wochenende ma wieder richtig die autobahn zu nem ca. 20km entfernten ort runtergeheizt ...
    hab die 17" 205er drauf ... ging net mehr als knapp 200kh/h laut tacho ...
    hab jetzt die bastuck duplex (ab hosenrohr) un jetzt geht er wieder bis anschlag 220km/h
    hat mich sehr gewundert ^^
    was ich noch bemerkt hab das er im 4ten nen bisschen besser zieht, kann das an der auspuffanlage liegen??

    gruß
    martin
     
  6. Son

    Son Gast

    also sorry, ich kann leider keine angabe dazu machen mit volllast , da ich keinen ganzen tank als beispiel jetzt unter volllast verbrate nur um werte zu erfahren, da is mir der sprit heut zu tage doch ein wenig zu teuer...

    im sparmodus liege ich bei gute 6-7liter... mit den 17zöllern, sind bei mir ab werk drauf gewesen daher hab ich auch keine erfahrungen mit den 15ern aber kann mir vorstellen da er weniger auflagefläche hat das der verbrauch auch etwas runter geht und die beschleunigung auch hoch geht...

    mein polo hat damals mit breitreifen (15zoll) 170 geschafft und mit winterreifen (13zoll) 190 das is der einzige erfahrungswert den ich habe...

    zudem hat mir mein bc gestern auf der 160km strecke einen wert von 6,1l angezeigt mit eingeschalteter klima und bin diesmal sogar schneller gefahren als sonst und dennoch sogar niedriger als sonst immer obwohl ich 2mal im stau stand... sonst liegt der dann bei 6,8l wenn ich angekommen bin...

    und ja natürlich habe ich den vorher resetet
     
  7. zeigmalwie

    zeigmalwie Gast

    Schlappe 160 km/h mit 71 kw

    Da leckst du mich am Ar***! :hintern:

    Heute zum ersten mal mit frauchens 71 kw fofi auf die Autobahn - was soll ich sagen?

    Schlappe 160 rent die Gurke auf ebener Strecke mit eingeschalteter Klima und 250 km Laufleistung auf dem Tacho!?! :grml:

    Ich werde jetzt mal die "Einfahrphase" bis 1000 km abwarten und im Gnadenbrot gewähren. Sollte die Kiste dann nicht mind. 15 km/h schneller rennen (vom Ab- und Durchzug ganz zu schweigen), kommt die Karre auf die Rolle und es wird die tatsächliche Leistung ermittelt! :hrhr:

    Vielleicht bin ich aber auch nur von meinem A6 3 Liter Diesel verwöhnt.... Nein aber das ist eindeutig zu wenig. Wir sind damals den 82 PS Probegefahren und waren uns einig, dass 97 PS die bessere Wahl ist. Gefühlt ist da aber kein Unterschied da - im Gegenteil!

    Enttäuschte Grüße Jürgen

    Edit: Wenn ich da an meinen damaligen XR2 denke - der hatte auch 96 PS und ist gerannt wie ein irrer! War zwar ein 1,6 Ltr.-Motor aber der Unterschied ist krass!
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 4. Juli 2009
  8. Lil'Jon

    Lil'Jon Forums Weiser

    Registriert seit:
    20. Mai 2004
    Beiträge:
    1.728
    Zustimmungen:
    0
    Lol dein XR2 wog damals auch deutlich weniger.......
     
  9. XR2

    XR2 Forums Inventar

    Registriert seit:
    10. November 2002
    Beiträge:
    12.197
    Zustimmungen:
    145
    Ort:
    Tittenkofen
    840 lt. Papiere...

    71 kw, 132 Nm bei 4000 U/min

    Bis 86: 9,9 sec. 0-100 km/h, 180 km/h max.
    ab Ende 86: 10,3 sec. 0-100 km/h, 175 km/h max.

    Hinweis: Die Geschwindigkeitsangaben von damals beziehen sich auf den 4ten Gang...
     
  10. Dukelc4

    Dukelc4 Forums Inventar

    Registriert seit:
    4. November 2001
    Beiträge:
    3.469
    Zustimmungen:
    0
    Schalte mal die Klimaanlage aus und mach statt der 17"? Borbet Felgen die
    originalen 15" drauf, dann solltest du die in den technischen Daten angegebene Höchstgeschwindigkeit erreichen. :rolleyes:
     
  11. Lil'Jon

    Lil'Jon Forums Weiser

    Registriert seit:
    20. Mai 2004
    Beiträge:
    1.728
    Zustimmungen:
    0
    Ich weis gar net was ihr eucht aufregt......dass sind keine Rennwagen....und ich würd wirklich mal Klima ausmachen und noch 1.000 km fahren.
     
  12. Dr. No

    Dr. No Forums Neuling

    Registriert seit:
    6. Juni 2009
    Beiträge:
    54
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Langenfeld, Germany
    Also ich kann sagen: Ford, die tun was! :peace:

    Nachdem ich die ersten ca. 11.000 km mit einem Durchschnittsverbrauch von 8,6l (meistenteils Autobahn und ich bin auch nicht allzu langsam unterwegs) hinter mich gebracht hatte (FoFi Titanium mit 88kW), war ich in der letzten Woche beim FFH um nach Updates zu fragen.

    Ergebnis war unter anderem ein Update bezüglich des Motormanagements?!? ... jedenfalls zeigte meine erste Tankfüllung danach einen Verbrauch von 7,4l an gepaart mit einer deutlichen Reichweitenerhöhung (ist ja auch logisch)

    Gefällt mir :D
     
  13. Eastwald

    Eastwald Forums Neuling

    Registriert seit:
    6. April 2009
    Beiträge:
    22
    Zustimmungen:
    0
    Hast Du was für das updaten bezahlen müssen ?

    Ciao
    Thorsten
     
  14. XR2

    XR2 Forums Inventar

    Registriert seit:
    10. November 2002
    Beiträge:
    12.197
    Zustimmungen:
    145
    Ort:
    Tittenkofen
    1,2 Liter / 100 km gespart durch ein Softwareupdate? Vergiß es. Entweder rechnet der BC jetzt anders oder Du bist einfach sparsamer gefahren!
     
  15. Dr. No

    Dr. No Forums Neuling

    Registriert seit:
    6. Juni 2009
    Beiträge:
    54
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Langenfeld, Germany
    Nein, das Update hat mich nichts gekostet.

    Und ich kann dazu nur sagen, dass ich bislang eine maximale Reichweite von ca. 450 - 460km mit einer Tankfüllung hatte ... seit letzter Woche bin ich mit der ersten Tankfüllung 530km unterwegs gewesen ... und ich bin bedingt durch den geringeren Verkehr in der Ferienzeit eher noch schneller unterwegs.
     
  16. Agamemnon

    Agamemnon Forums Inventar

    Registriert seit:
    23. Juli 2002
    Beiträge:
    2.175
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Zülpich, Deutschland
    Das sind ja fast 20% Minderverbrauch.

    Nunja, nichts ist unmöglich - aber das halte ich für äußerst unwahrscheinlich...
     
  17. Dr. No

    Dr. No Forums Neuling

    Registriert seit:
    6. Juni 2009
    Beiträge:
    54
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Langenfeld, Germany
    Ich werds einfach mal bei den folgenden Tankfüllungen beobachten ...

    Vielleicht haben Sie ja auch kurzerhand nur den Tank vergrößert :D
     
  18. Dr. No

    Dr. No Forums Neuling

    Registriert seit:
    6. Juni 2009
    Beiträge:
    54
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Langenfeld, Germany
    Letzte Tankfüllung:

    40,8L getankt bei einer Reichweite von 530km = 7,65l/100km ... damit kann ich durchaus leben bei zügiger Fahrweise.

    Wenn ich an mich halten kann, werde ich demnächst mal eine Tankfüllung bei spritsparender Fahrweise austesten.
     
  19. TS
    Dori

    Dori Forums Neuling

    Registriert seit:
    6. Mai 2009
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Also ich bin nicht weg aus dem Forum aber manches geht am Thema soweit daneben , da fragt man sich schon manchmal.

    Mir ging es als erstes darum , das ich nur einen Vergleich zu meinem alten Fiesta GFJ 1.3 l / 60 PS ziehen kann.
    Klar ist der Neue schwerer und die Motoren sind moderner aber das spielt doch nicht die Rolle.

    Die Erfahrung mit anderen zu teilen und deren Werte zu lesen oder Eindrücke zu erfahren ist doch den Vergleich wert oder nicht ?

    So , mein Fiesta hat jetzt 3000 km auf der Uhr und läuft supi, der Durschnittsverbrauch (AB , Landstrasse , Stadt ) hat sich bei mir um die 6,5 Liter eingepegelt , mal mit mal ohne Klima.

    Und ich finde das für MICH in Ordnung :perfect:

    Gruß Dori
     
  20. Zetec16V

    Zetec16V Forums Bewohner(in)

    Registriert seit:
    9. Dezember 2008
    Beiträge:
    1.158
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Berlin, Germany
    Hätten wir das Thema ja endlich geklärt :hrhr: