Verbauch beim Diesel 1.6

Dieses Thema im Forum "Fiesta Mk7" wurde erstellt von fiesta242, 11. Februar 2009.

  1. Harr_y

    Harr_y Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    8. Juli 2009
    Beiträge:
    179
    Zustimmungen:
    0
    Das sehe ich auch so, wenn man besonnen fährt, dann passt der Verbrauch auch.
    - BC und ne Kontrollrechnung ergibt höchstens mal ne Abweichung bei der 2. /3.Stelle hintern Komma (das geht in Ordnung)

    - 205er Sommerräder im Verhältnis zu 195er Winterräder macht nen Unterschied von mindestens 0,5 Liter bei gleicher Fahrweise die die 205er mehr benötigen.

    - Die Auswirkung der Klimaanlage konnte ich wegen 99% Herbst-/ Winterfahrzeit seit Auslieferung noch nicht bewerten.

    - Insgesamt liege in einem Bereich von 4,5 Liter (bisheriger Bestwert) bis 6 Liter (schlechtester Wert/bisher)

    Ich habe den 1,6 l TDCI und bin damit rundum zufrieden...
     
  2. haahepper

    haahepper Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    9. September 2009
    Beiträge:
    228
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Mittenaar, Germany
    Hallo.Also mein BC zeigt meistens 0,5-0,7 Liter mehr an.Haben die 205er Reifen nicht einen größeren abrollumfang gegenüber den Winterreifen?Daher vieleicht der höhere Verbrauch. MFG haahepper
     
  3. Harr_y

    Harr_y Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    8. Juli 2009
    Beiträge:
    179
    Zustimmungen:
    0
    Warum weicht den BC soweit ab? ...Machst Du nach einer Neubedankung auch nen Reset des BCs beim Verbrauchswert?

    Größeren Rollumfang haben Räder mit 205er nicht, dieser Wert bleibt gleich, egal ob 195 oder 205 oder...

    Die 17" Alus mit 205er werden das durch ihren größeren Rollwiderstand verursachen, ich meine sogar das das auch hörbar ist.
    Die 205 fahren sich nicht so leise wie die 195er Winterreifen (die Winterreifen sind eh weicher wegen ihrer anderen Gummimischung, auch ein Vergleich zwischen Sommerreifen kommt zum gleichen Ergebnis/195er sind leiser)

    Die Strassenlage und Optik ist natürlich klar bei den 205ern...

    Hat halt alles zwei Seiten...:kratz:
     
    Zuletzt bearbeitet: 14. Januar 2010
  4. Karli

    Karli Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    14. Juli 2004
    Beiträge:
    209
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Wittlich, Germany
    Das ist schon sehr seltsam, dass diese hochmodernen Motoren so viel schlucken
    sollen. :think:

    Ich habe einmal mit meinem Fiesta III 1,8D mit zu diesem Zeitpunkt 350 000Km
    mit einem Tank (42 Liter) über 1000 Km geschafft. 95% Autobahnanteil, Rest
    über Land. Kein Stop and Go, Reifendruck 3 Bar, spätsommerliche Temperaturen.
    Fulda-Sommerreifen 155er Breite. Autobahngeschwindigkeit immer zwischen
    (angezeigen) 100 und 110 Km/h. Viel Rollen gelassen, bei längeren
    Bergabstrecken (ab 1Km) Motor aus.

    Vorletztes Jahr habe ich im Winter vor der Fahrt zur Musikmesse Frankfurt und
    nach der Messe an der gleichen Tanke und der gleichen Säule exakt gleich voll
    getankt. Dabei viel Rollen lassen aber Motor nie ausgemacht. Geschwindigkeiten
    zwischen 100 und 120 Km/h. Winterreifen Fulda Montero Dingenskirchen 155
    irgendwas. Verbrauch gemessen 4,27 Liter.
    Derzeit geht mein Verbrauch aber auch gegen die 6 Liter Marke. Ich vermute,
    das hängt teilweise mit den niedrigen Temperaturen zu tun (kalte Luft hat eine
    höhere Dichte und das bedeutet höherer Luftwiderstand), teilweise könnte es
    damit zu tun haben, dass ich momentan keine Ultralangstrecken sondern nur
    Mittelstrecken (um die 10-20Km) fahre, aber teilweise könnte es auch mit dem
    Diesel zu tun haben. Um letzteres zu verifizieren habe ich mir mehrere 20 Liter
    Kanister Winter 2009-Diesel in die Garage gestellt, den ich im Sommer testweise
    fahre, um zu sehen, ob sich der Verbrauch dann erhöht.
     
  5. haahepper

    haahepper Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    9. September 2009
    Beiträge:
    228
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Mittenaar, Germany
    Hallo.Also ich habe die 17 Zöller ( 205/45 R17 )neben meine Winterreifen 195/50 R15 )gestellt. Die 17 Zöller sind einiges größer als die Winterreifen also ist der abrollumfang doch größer.MFG haahepper
     
  6. bAsTi86

    bAsTi86 Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    29. August 2009
    Beiträge:
    199
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Frankfurt am Main, Germany
    Spareffekt = 0

    Rollen lassen und Motor aus verbraucht quasi gleich viel, wobei du beim rollen lassen noch Servo usw hast ^^ :peace:
     
  7. Kurgan

    Kurgan Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    28. Mai 2009
    Beiträge:
    235
    Zustimmungen:
    0
    beim bergabfahren rollen lassen in einem gang mit drehzahl über 1500 ... = schubabschaltung, servo etc funzt aber noch ;)

    ps: ausgekuppelt rollen lassen bringt null, da stinknormaler leerlauf sprit verbrennt.
     
  8. bAsTi86

    bAsTi86 Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    29. August 2009
    Beiträge:
    199
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Frankfurt am Main, Germany
    ich meine doch rollen lassen mit gang, sonst würde mein ganzer post ja keinen sinn machen ;-)
     
  9. jorett

    jorett Forums Neuling

    Registriert seit:
    25. September 2009
    Beiträge:
    24
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Wuppertal, Germany
    Hier noch der neue niedrigst Verbrauch.
    50km/h im 5. Gang (1.050min-1) 2,2L/100km

    OK, es ist wenig realistisch so längere Strecken zu fahren und den Filter wird das auch nicht gut tun. Aber es ist möglich!
     
  10. bAsTi86

    bAsTi86 Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    29. August 2009
    Beiträge:
    199
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Frankfurt am Main, Germany
    ruckelt der nicht bei der umdrehungszahl ?
    mehr als den 4. gang bei genau 50 fahre ich nicht ...
     
  11. blink

    blink Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    25. September 2009
    Beiträge:
    215
    Zustimmungen:
    0
    Je mehr ich ich mich anstrenge sparsam zu fahren, desto mehr wirds :D
    komisch^^
     
  12. jorett

    jorett Forums Neuling

    Registriert seit:
    25. September 2009
    Beiträge:
    24
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Wuppertal, Germany
    Nein, wenn es schön geradeaus geht ruckelt er noch nicht bei 1050min-1
    Wie gesagt, es ist eher ein akademischer Wert.
     
  13. LWR

    LWR Forums Neuling

    Registriert seit:
    27. August 2009
    Beiträge:
    14
    Zustimmungen:
    0
    Also mein Bordcomputer (1,6 TDCI) zeigt meisteins zwischen 4,9 und 5,2 Liter Durchschnittsverbrauch an.
    Auffällig ist nur, dass der Verbrauch auf der Autobahn (über 3000 1/min) rapide ansteigt. Innerhalb 50km Autobahn von z.B. vin 4,9 auf 5,4L.
     
  14. bAsTi86

    bAsTi86 Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    29. August 2009
    Beiträge:
    199
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Frankfurt am Main, Germany
    das wird dann wohl an der geschwindigkeit liegen *g*
     
  15. DarkRamses

    DarkRamses Forums Neuling

    Registriert seit:
    4. Oktober 2009
    Beiträge:
    45
    Zustimmungen:
    0
    So, hab jetzt gute 600 km (!) auf der Uhr. Laut BC liegt mein Verbrauch bei 5,7 Liter. Ist sowohl Autobahn, Kurzstrecke, innerorts dabei.
    Werd dann demnächst, wenn ich tanke, mal ausrechnen wieviel er wirklich verbraucht.
    Da ich noch so wenig Kilometer drauf habe, bin ich schon sehr zufrieden!

    :perfect:
     
  16. haahepper

    haahepper Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    9. September 2009
    Beiträge:
    228
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Mittenaar, Germany
    Hallo.Interessant wäre die durchschnittliche Geschwindigkeit die gefahren wird.bei einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 62 KMH habe ich ca. 5.5L Verbrauch Überland.MFG haahepper
     
  17. blink

    blink Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    25. September 2009
    Beiträge:
    215
    Zustimmungen:
    0
    Die Durchschnittsgeschwindigkeit hatt damit ja eher wenig zu tun. Ich mein wenn du an der Ampel stehst, sinkt deine Durchschnittsgschwindigkeit .. der Verbrauch pro 100km steigt hingegen.
     
  18. DarkRamses

    DarkRamses Forums Neuling

    Registriert seit:
    4. Oktober 2009
    Beiträge:
    45
    Zustimmungen:
    0
    4. oder5. Gang?

    Das einzige was mir ein bisschen fehlt, ist ein 6. Gang auf der Autobahn bzw. bei längeren Überlandfahrten.
     
  19. haahepper

    haahepper Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    9. September 2009
    Beiträge:
    228
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Mittenaar, Germany
    Hallo.Na ja wenn ich laut BC statt 62 KMH nur 55 KMH fahre macht das 0.7L aus.bei der gleiche Strecke.MFG haahepper
     
  20. blink

    blink Forums Fortgeschrittene(r)

    Registriert seit:
    25. September 2009
    Beiträge:
    215
    Zustimmungen:
    0
    Echt? Ich hab meinen Durchschnittsverbrauch mit meiner Durschnittsgeschwindigkeit verglichen und stelle keinerlei Zusammenhang fest :)