Topspeed und Verbrauch

Dieses Thema im Forum "Fiesta Mk7" wurde erstellt von Dori, 18. Mai 2009.

  1. Bofrostman

    Bofrostman Forums Weiser

    Registriert seit:
    5. Februar 2003
    Beiträge:
    1.748
    Zustimmungen:
    0
    Hallo,

    ich weiß ja nicht was ihr für Vorstellungen habt, aber das ist sparsam wie ich finde. Nur weil Diesel draufsteht heisst es nicht das der auch umsonst fährt.

    mfg Bofrostman
     
  2. BlackPearl

    BlackPearl Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    23. Juni 2009
    Beiträge:
    168
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Saarbrücken, Germany
    ihr vergleicht hier äpfel mit birnen.

    Das Problem dabei ist zum Großteil, das die Getriebe- und Achsübersetzungen vom Fiesta nicht für die Autobahn ausgelegt ist.

    und 1,4l Benzin-Motor kann man nicht mit einem 1,6l Turbodiesel vergleichen.
    Alleine durch die 0,2l mehr hubraum benötigt der Turbodiesel mehr Kraftstoff als ein 1,4l Motor.
    Wäre es ein 1,4l Turbodiesel könnte er locker mit 5,5l Diesel auf 100km auskommen. (rein theoretisch)
     
  3. Maddin

    Maddin Forums Inventar Mitarbeiter Moderator

    Registriert seit:
    19. Mai 2002
    Beiträge:
    8.722
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Frankfurt am Main, Germany
    Der diesel vorteil geht mit steigender geschwindigkeit halt flöten weil bei hohen drehzhalen die verbrennung zu langsam abläuft (deshalb drehen die dinger auch nicht so hoch) und die nicht vorhanaden drosselklappe auch keinen vorteil mehr bringt wenn man sowiso schon (fast) vollgas fährt.

    Bei flotter autobahnfahrt is man mit einem benziner oft sparsamer unterwegs.

    EDIT: Unser Focus TDCI hat sich laut BC exakt 5,2l bei konstanten 120kmh genommen, da solte der fiesta eigentlich auch nicht mehr schlucken
     
    Zuletzt bearbeitet: 15. November 2009
  4. Maximilian1

    Maximilian1 Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    28. Juni 2009
    Beiträge:
    557
    Zustimmungen:
    0
    hab heute mal nach 220 km mal über die autobahn gefahren hab 7,5L/100km verbraucht laut bc und kam so bis 155-160km/h denke aber das liegt daran das der noch nicht eingefahren ist

    also habs nur einmal getestet mit den 155-160 bin sonst so 120-130 gefahren

    hab die 1,25 mit 82ps



    hoffe verbrauch senkt sich und die Endgeschwindigkeit steigt -.-
     
  5. Bofrostman

    Bofrostman Forums Weiser

    Registriert seit:
    5. Februar 2003
    Beiträge:
    1.748
    Zustimmungen:
    0
    Hallo,

    ist aber auch immer stark davon abhängig wo man fährt. Ich war bei meinem Beispiel auf der AB in Österreich, Slowenien und Kroatien unterwegs. Ungefähr 70% der Zeit mit Klima und wie gesagt mit 2 Personen und Gepäck für 2 Wochen.

    Von daher geht der Verbrauch schon in Ordnung.

    mfg Bofrostman
     
  6. Maximilian1

    Maximilian1 Forums Semi-Profi

    Registriert seit:
    28. Juni 2009
    Beiträge:
    557
    Zustimmungen:
    0
    jop ich auch mit insgesamt 3 personen und klima -.- dafür wars schön trocken im auto -.-
     
  7. XR2

    XR2 Forums Inventar

    Registriert seit:
    10. November 2002
    Beiträge:
    12.222
    Zustimmungen:
    147
    Ort:
    Tittenkofen
    Der ST braucht auf der Autobahn selten unter 9 Liter. Meistens mehr als 10.
     
  8. Basco

    Basco Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    25. Mai 2009
    Beiträge:
    192
    Zustimmungen:
    1
    Geschlecht:
    männlich
    Ort:
    Schloss Holte-Stukenbrock, Germany
    Ich weiss gar nicht was alle wollen...
    Ich hatte die Tage einen Fiat Grande Punto als Mietwagen mit 1,2i Benziner (65PS).
    Das Ding hat bei konstant 120km/h nie unter 8 Liter (lt. BC) verbraucht! Von daher finde ich die Verbrauchswerte die ich von den ganze Fiesta Modellen gehört habe vollkommen in Ordnung. Meiner brauch z.B. bei 120-130km/h auf der Autobahn unter 6,5Liter.
    Das man die Werte die im Prospekt angegeben werden nicht erreicht ist auch klar. Die werden mit einem Test ermittelt der relativ realitätsfremd ist. Alle Verbraucher aus, meistens die kleinstmögliche Bereifung usw. Leider werden die Fahrzeuge mitlerweile gerade im Kleinwagensegment genau auf diesen Test hin optimiert.

    Gruss Sven

    P.S.: Mein Escort Cabrio Bj. 89 braucht auch weniger wie der Fiat. Da sieht man mal wie gross die Fortschritte der Autoindustrie beim Verbrauch sind...

    @XR2: KTM X-bow??? Warum mit einem Plagiat abgeben?? Der Ariel Atom ist das Original!!!
     
    Zuletzt bearbeitet: 15. November 2009
  9. Zetec16V

    Zetec16V Forums Bewohner(in)

    Registriert seit:
    9. Dezember 2008
    Beiträge:
    1.158
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Berlin, Germany
    :D Das Phänomen kenn ich :D

    Finds aber toll, das es Leute gibt, die mit 120PS und min. 240 Spitze trotzdem auf einen Verbauch von 6-8 Litern kommen ;)

    Das schaff ich persönlich nur Überland oder Autobahn bei max. 130 :)
    ... aber das macht kein Spaß... :D
     
  10. Weaxweazle

    Weaxweazle Forums Bewohner(in)

    Registriert seit:
    27. Juni 2009
    Beiträge:
    1.024
    Zustimmungen:
    0
    Hab halt nur laut BC den verbrauch, bin ca. 40km auf der bahn gewesen und da waren eben die werte, wie ich es geschrieben habe, dass es mit dem tatsächlichen verbrauch nich stimmen kann, weiß ich auch, ist ja nur ein ungefährer wert der ausgespuckt wird, da er sich ja bei jedem gas geben ja ändert...Find ich trotzdem nich schlecht, bei 160 einen relativ geringen verbrauch lt. BC. Hab es ja nur geschrieben, da einige ja meinten unter 4 Liter zu kommen, was ich nich nach vollziehen kann...Egal ob stadt oder Bahn.
     
  11. XR2

    XR2 Forums Inventar

    Registriert seit:
    10. November 2002
    Beiträge:
    12.222
    Zustimmungen:
    147
    Ort:
    Tittenkofen
    40 km... auf so eine kurze Strecke bekomme ich wahrscheinlich auch den ST unter 4 Liter.
     
  12. mega111

    mega111 Gast

    Ich dachte, auf Kurzstrecke braucht ein Auto umso mehr Sprit
     
  13. Schueddi

    Schueddi Gast

    Du verwechselst Kurzstrecke fahren und auf einer kurzen Strecke messen...
     
  14. XR2

    XR2 Forums Inventar

    Registriert seit:
    10. November 2002
    Beiträge:
    12.222
    Zustimmungen:
    147
    Ort:
    Tittenkofen
    :klatsch: Richtig!
     
  15. bAsTi86

    bAsTi86 Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    29. August 2009
    Beiträge:
    199
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Frankfurt am Main, Germany
    kann es denn sein, dass der bordcomputer immer 6liter unberücksichtigt lässt im tank als reserve ?
    ich hab momentan +-6 liter verbauch/100 km und wenn ich gefahrene strecke und noch zu fahrende strecke zusammenaddiere, komme ich auf rund 600 km ....
    sprich 6x 6liter = 36 liter ?!
    tank hat 42 liter
     
  16. XR2

    XR2 Forums Inventar

    Registriert seit:
    10. November 2002
    Beiträge:
    12.222
    Zustimmungen:
    147
    Ort:
    Tittenkofen
    Nein, da sich der Verbrauch anhand der Durchflußmenge und der gefahrenen km berechnet!
     
  17. RST

    RST Gast

    und kost benzin auch 3 mark 10 scheiß egal es wird schon gehn
    ich will spaß, ich will fahrn ich will fahrn !!!
     
  18. Coroner

    Coroner Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    23. August 2009
    Beiträge:
    171
    Zustimmungen:
    0
    Bis dahin ist ja nicht mehr lang :D
     
  19. bAsTi86

    bAsTi86 Forums Anfänger(in)

    Registriert seit:
    29. August 2009
    Beiträge:
    199
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Frankfurt am Main, Germany
    na dann muss wohl der BC defekt sein und der spritmengenmesser an der zapfsäule ^^ :wand:

    bsp: letzte betankung : restanzeige ca. 70 km
    getankt 33,63 liter (voll getankt)

    und nun ?
     
  20. XR2

    XR2 Forums Inventar

    Registriert seit:
    10. November 2002
    Beiträge:
    12.222
    Zustimmungen:
    147
    Ort:
    Tittenkofen
    Für die Restreichweite beim Diesel - offensichtlich ja. Dazu gibts auch einen Thread!